ผมได้ฟังบทสัมภาษณ์ของ ดร.สุชาย เกี่ยวกับการสนับสนุนโอเพนซอร์สของ SIPA ด้วยท่านเองเป็นที่ปรึกษา เอาเป็นว่าจับประเด็นสำคัญๆ ได้หลายอย่างไม่ว่าจะเป็นโลกของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่ฟรีจริงและไม่ฟรีจริงๆ หรือการให้การสนับสนุน ลีนุกซ์เซิร์ฟเวอร์ ฯลฯ แต่ผมเองยังมีข้อสงสัยอยู่เรื่องหนึ่งคือ ฟรีโอเพนซอร์สซอต์แวร์ และ ไม่ฟรีโอเพนซอร์สซอต์แวร์

ผมเคยเขียนเรื่องฟรีหรือต้องจ่ายตังค์มา 2 รอบแล้วคราวนี้คงเป็นรอบที่ 3 เอาล่ะใครจะบอกว่าผมคลั่งลัทธิ ก้อให้โอกาส คลิกไปหน้าอื่นๆ ได้เลยครับ เรื่องที่ผมจะเขียนต่อไปนี้มาจากแก่นก่อนที่จะมีโอเพนซอร์ส ความเชื่อที่ว่าเราสามารถสร้างสังคมผู้พัฒนาและผู้ใช้ซอฟต์แวร์ให้เกิดความยั่งยืนได้ด้วย "การแบ่งปัน" ถูกนำเสนอโดย RMS คงไม่ต้องอธิบายหลายรอบว่าใครอ่ะนะ การแบ่งปันซอฟต์แวร์(ซอร์สโค้ด)เพื่อร่วมกันพัฒนา แก้ไข ปรับปรุง และแจกจ่ายได้อิสระ เป็นเรื่องที่ดี เนื่องจากซอฟต์แวร์ที่ถูกพัฒนาโดยกลุ่มคนหรือชุมชนที่มีความต้องการใช้งานและต้องการพัฒนาซอฟต์แวร์นั้นให้ใช้งานได้ดี ถือเป็นเป้าหมายที่กลุ่มคนนั้นๆ จะกระทำร่วมกัน โดยซอฟต์แวร์ที่ได้จะถูกพัฒนา แก้ไข จนพบปัญหาน้อยที่สุด และ แสดงให้เห็นว่าหลายหัวดีกว่าหัวเดียว

ด้วยกระแสความต้องการซอฟต์แวร์ที่มี innovation สูง ความต้องการของตลาดก้อมีความต้องการสูงด้วยเช่นกัน เหตุใดจึงจะไม่ขายหรือเรียกเก็บค่าบริการ ฯลฯ ดังนั้นกระแสของการนำเอา Free Software (ซอฟต์แวร์เสรี) ไป fork แลัวทำตลาดในรูปแบบธุรกิจก้อมีสูง แล้วจะทำอย่างไรกับ Free Software เพราะชื่อมันสื่อว่า "ฟรี" ขายไม่ได้ ก้อสร้างชื่อใหม่ ให้คำนิยามใหม่เป็น "โอเพนซอร์ส" ตั้งข้อกำหนด กำหนดคุณลักษณะให้สัญญาอนุญาติ แต่จะได้ซอร์สโค้ดไปกับตัวโปรแกรมหรือเปล่า อันนั้นมันอีกเรื่อง กลายเป็นว่า ทำซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สแล้วขายได้ง่ายกว่า หรือ นิยามราคาใหม่ว่า ถูกกว่าซอฟต์แวร์ระบบปิด หรือบอกว่าพัฒนาหลายคน ปลอดภัยแน่นอน หรือ ดู success story อย่าง linux สิ! ฯลฯ

เอาเป็นว่าเมื่อนำเอาซอฟต์แวร์อะไรก้อตาม ไม่ว่าระบบเปิด/ระบบปิดซอร์สโค้ดมาอยู่ในตลาดทุนนิยม เป็นสินค้าเป็นบริการ นั่นหมายความว่าเกิดต้นทุน เกิดราคา (cost) ขึ้นแล้ว ถ้าไม่เกิด cost แล้วจะตีราคาขายได้ยังไง ใช่ไหม? ไม่งั้นคงไล่ล็อกคอแจกกันไปแล้ว เอาล่ะเมื่อมันเกิด cost จากต้นทุนต่างๆ นานา ค่าโน่นนี่ เราก้อคงไปว่าเขาไม่ได้ หากแต่ติติงได้ว่าเมื่อเป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส แล้วโค้ดคุณล่ะอยู่ที่ไหน ขอดูหน่อยสิ ประมาณนั้น

ในแง่การตลาดการทำผลิตภัณฑ์อะไรก้อตามขึ้นมาขาย มันมีต้นทุนทั้งนั้น คงจะไม่มีอะไรที่ไม่เกิดต้นทุน ไม่ว่าจะเป็นการทำซอฟต์แวร์ หรือการทำไม้จิ้มฟัน ทุกอย่างมีทุนทั้งนั้น บางคนคิดว่าการนำเอาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สหรือซอฟต์แวร์เสรีมาทำตลาดแล้วคิดว่า จับเสือมือเปล่า แต่ในตลาดที่เขาเข้าใจซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส เขาก้อมองคุณแล้วล่ะว่าคุณมีศักยภาพมากน้อยแค่ไหนในการซัพพอร์ท การพัฒนาเพิ่มเติม หรือการแก้ไขให้เข้ากันได้กับระบบงานในองค์กรนั้นๆ และอีกมากมาย หลากหลายปัญหา ที่คุณจะพบในตลาด ธุรกิจซอฟต์แวร์

เรื่องฟรีจริง หรือฟรีไม่จริง ผมอยากให้ทำความเข้าใจว่าคำอะไรคือ "ฟรี" ผมอยากให้ผู้ใหญ่ๆ ในหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจ หรือหน้าที่ในการสนับสนุนอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ ให้ทำความเข้าใจว่า Free Software (ซอฟต์แวร์เสรี) และ ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส เป็นอย่างไร? และการที่จะทำให้ผู้ประกอบการที่เป็น Contributor หรือ Vender ที่เกี่ยวข้องกับโอเพนซอร์ส (ไม่ว่าจะพัฒนาซอต์แวร์ต่อยอดจากโครงการอื่นๆ Fork จากโครงการอื่นๆ หรือ พัฒนาซอฟต์แวร์โดยใช้ภาษาเครื่องมือโอเพนซอร์ส) ก้าวไปได้ในโลกธุรกิจ โลกของตลาดทุนนิยมได้ต่างหากล่ะ ถือเป็นพันธสัญญาที่สร้างขึ้นมา สร้างความหวังให้กับผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์
 

Comments are closed.